Saltar al contenido

Reseña SEIKO SPB147

@calibre321

Ha pasado más de un año desde que se lanzó el SEIKO SPB147J1 en el verano de 2020, junto con sus hermanos el SPB143, el 145 y el 149. De hecho, mientras tanto, se le han unido el SPB213 y el SPB239. Ya sabemos que todos deben su inspiración a ese icono del submarinismo, el 62MAS. Y sobre ello todo ha sido discutido, diseccionado, alabado y ridiculizado.

Entonces, ¿por qué echar otro vistazo ahora? Porque, finalmente, he adquirido uno.

Nota del editor: 
Este artículo está escrito por @calibre321 (Robi). Apareció por primera vez en su blog calibre321.com el 01/02/2022. Reproducimos, con permiso, una versión traducida, editada y ampliada para poder alcanzar el público de lengua española.

El compañero @jorgeju ya tuvo ocasión de publicar un artículo sobre el SPB143: Reseña SEIKO SPB143.

blank
Fuente:
https://calibre321.com/2022/02/01/off-the-cuff-seiko-spb147/

Introducción

Digo “finalmente” porque desde el momento en que vi los primeros renderizados hasta el golpeteo de las teclas de mi teclado en este mismo momento, la reedición de la línea ProSpex de ese primer buzo de SEIKO me ha hecho salivar como el perro de Pavlov.

blank
Fuente:
https://calibre321.com/2022/02/01/off-the-cuff-seiko-spb147/

Si todavía estáis leyendo esto, es posible que queráis poneros un buen impermeable… o quizás un traje de neopreno sería más apropiado.

blank
Una reinterpretación del 62MAS.
Fuente:
https://calibre321.com/2022/02/01/off-the-cuff-seiko-spb147/

Entonces, ¿por qué no lo compré en el fragor de su primer lanzamiento? Tenéis muchas preguntas…

Creo que estaba esperando el SLA017… Pero, no me animó su precio de $3.400. Tal vez esperaba comprar uno en el mercado de segunda mano. No sé. El SPB051 (esencialmente un precursor del 147) también había estado en mi radar, pero algo sobre su caja de mayor tamaño y sus agujas simplemente no tuvieron el mismo impacto en mí. La silueta era diferente. También acababa de comprar el Halios Fairwind. Y no estaba exactamente seguro de no tener una versión de micro marca del 62MAS (aunque del SPB143…). Una rosa con cualquier otro nombre… después de todo. En resumen, estaba balbuceando de maneras oscuras y humanas.

blank
Apareció en las listas de los “Mejores Relojes del 2020” de GQ, Esquire, Gear Patrol, Hodinkee y Teddy Balsassarre, por citar algunos.
Fuente:
https://calibre321.com/2022/02/01/off-the-cuff-seiko-spb147/

Aun, y siendo honesto, siempre supe que iba a apretar el gatillo… todo a su debido tiempo.

Entonces, ahora que la exageración y el furor que rodearon a este reloj han disminuido y el mundo ha avanzado, no imaginéis que esto es una reseña (aunque lo es). Consideradlo… como una “segunda mirada”.

blank
Diseño de diver clásico.
Fuente:
https://calibre321.com/2022/02/01/off-the-cuff-seiko-spb147/

Vayamos Al Lío

El 62MAS (AutoMAtic Self-Dater o 6217-8001) fue el primer reloj de buceo lanzado por SEIKO en el año 1965. Llegó más de una década tarde a la fiesta de los relojes de buceo iniciada por fabricantes como los suizos Blancpain y Zodiac en 1953. Rolex ya había lanzado su ahora famoso Submariner (1954). Y, sin embargo, el 62MAS demostraría ser igualmente influyente en el mundo del buceo, desde su caja (tantas veces copiada) hasta sus ahora omnipresentes marcadores de hora. También inauguraría décadas de supremacía de los relojes de buceo asequibles de la marca nipona.

A diferencia del SLA017, el SPB147 no es una reproducción fiel del 62MAS. Aunque su silueta tiene un corte similar, es más grande con sus 40,5 mm de diámetro. También es más largo, con una longitud total (“lug-to-lug”) de 47,6 mm. Y aunque es más grueso (13,2 mm) que el original, en realidad es más delgado que el SLA017. En resumen, es una interpretación moderna, más que una reedición antigua.

blank
Fuente:
https://calibre321.com/2022/02/01/off-the-cuff-seiko-spb147/

El SPB147 renuncia al cristal Hardlex patentado de la marca, en favor de un hermoso zafiro curvo con tratamiento antirreflejos en su cara interna. Sus índices aplicados y el anillo de retención impreso son similares, pero el indicador a las doce se ha modificado sutilmente. Sus agujas son más audaces. En lugar de bastones estrictos, las manecillas de las horas y los minutos se asemejan más a un estilo de “lápiz ancho”. Y están facetadas, lo que les permite captar la luz. El bisel de inmersión es más ancho y grueso y agrega un marcador triangular invertido a las doce.

blank
Equipa el calibre 6R35.
Fuente:
https://calibre321.com/2022/02/01/off-the-cuff-seiko-spb147/

El movimiento se ha actualizado al 6R35, que ofrece una reserva de marcha de 70 horas. El fondo de caja atornillado junto a su corona roscada, aumentan la resistencia al agua a 200 m.

Sin embargo, las especificaciones son sólo especificaciones. La historia del SPB147 es más que mera contabilidad técnica que, si soy justo, no lo ubicaría en la parte superior en su categoría de precios.

blank
Fuente:
https://calibre321.com/2022/02/01/off-the-cuff-seiko-spb147/

Time & Tide publicó una comparativa “lado a lado” con el Tudor BB58 (que cuesta unas tres veces lo vale el SEIKO) poco después del lanzamiento del reloj. Es una comparación que han hecho varios especialistas y aficionados por igual. Es una analogía fácil de dibujar: dos icónicas reinterpretaciones de divers vintage utilizando acentos dorados. Por supuesto, el artículo encontró deficiencias del SEIKO en todas las categorías… menos en una: la ergonomía de su caja, el “timón” del gigante japonés.

blank
Todo reloj “herramienta”.
Fuente:
https://calibre321.com/2022/02/01/off-the-cuff-seiko-spb147/

Pero siempre he pensado que un reloj es más que la suma de sus partes. En este sentido, comparar el BB58 con el SPB147 es como comparar peras con manzanas (lo que viene a ser el “No hay que mezclar churras con merinas”). El Black Bay 58 es demasiado bonito para ser comparado con el SEIKO. Esto no pretende denigrar el Tudor. El BB58 representa un ideal estético de un reloj, hasta los emaches falsos de su brazalete (bueno, eso sí suena a crítica). Pero si fuera a bucear y ambos relojes estuvieran uno al lado del otro en mi mesita de noche, siempre agarraría el SEIKO. Y podéis confiar en mí… como a todos los demás, me encanta el BB58.

blank
Detalles dorados y esfera de color cobre fundido.
Fuente:
https://calibre321.com/2022/02/01/off-the-cuff-seiko-spb147/

No estoy diciendo que el SPB147 no sea atractivo, pero su atractivo tiene menos que ver con sus detalles y más con la simplicidad, el equilibrio y la determinación de su diseño. Como unos vaqueros y una camiseta blanca, el SPB simplemente funciona. Para empezar, el color de la esfera, descrito incluso por SEIKO como “marrón”, le hace una gran injusticia al reloj. Lo describiría como cobre fundido u óxido cúprico… porque, bueno, eso suena mucho mejor. Pero también porque tiene un tono rojo ennegrecido con tenues reflejos metálicos. Es un color profundo y rico. De llamarlo algo más pedestre, por qué no “castaño rojizo”. Cuando se combina con el chocolate oscuro del bisel, las impresiones en color arena y la pátina descolorida de las tramas de material luminiscente, el reloj es una gran fusión. La impresión que transmite es de armonía. Su única ostentación es el dorado y, sin embargo, nada podría ser más perfecto.

blank
Diseño funcional y utilitario.
Fuente:
https://calibre321.com/2022/02/01/off-the-cuff-seiko-spb147/

Sin embargo, ninguno de estos elementos desmiente el verdadero propósito de este reloj como reloj “herramienta” ante todo. Si el BB58 es el ideal estético, entonces el SPB147 es el ideal platónico: el reloj de buceo arquetípico. La imaginación más básica del mismo. Nada más de lo que debería ser. Nada menos. El diseño es minimalista y utilitario con asas cuadradas y lados planos. Su perfil curvo le permite asentarse bajo en la muñeca a pesar de su sobresaliente fondo de caja. El bisel unidireccional de 120 clics es resistente y fácil de manipular. Las asas están perforadas para cambiar la correa sin esfuerzo. Se siente resistente y robusto. Se usa y funciona como un instrumento. Y el lumem… oh, SEIKO… gracias por el LumiBrite azul.

blank
LumiBrite azul de SEIKO.
Fuente:
https://calibre321.com/2022/02/01/off-the-cuff-seiko-spb147/

Este no es un reloj que tenga miedo de usar, debido a factores como el precio o la fragilidad, en cualquier actividad recreativa. Tengo la impresión de que, si se rayara o abollara este reloj, meramente agregaría carácter, aunque estoy seguro de que maldeciré la primera vez que suceda.

Es suficiente. Estoy empezando a adular como una colegiala.

Especificaciones

Caja
Acero Inoxidable 316L con revestimiento endurecido.
40,5 mm de diámetro.
47,6 mm de longitud (“lug-to-lug”).
13,2 mm de grosor.
20 mm entre asas.
Corona roscada.
Trasera atornillada.
20 ATM/200 m de resistencia al agua.
Bisel unidireccional de 120 clicks.

Cristal Y Esfera
Zafiro abovedado con tratamiento antirreflejos.
Esfera “marrón” con efecto rayos de sol.
Índices aplicados.

Luminiscencia
LumiBrite Azul.

Calibre
SEIKO 6R35.
21.600 vph (3 Hz).
24 rubíes.
70 horas de reserva de marcha.
Con parada de segundero, remonte manual y complicación de fecha a las 3 h.

Correa
Caucho texturizado de silicona con herrajes de acero inoxidable.

blank
Un buen candidato EDC.
Fuente:
https://calibre321.com/2022/02/01/off-the-cuff-seiko-spb147/

A Destacar

James Stacey, de “The Grey NATO“, que a menudo ha cantado las alabanzas de su propio SPB143, escribió para Hodinkee: “… No creo que este tenga que ser vuestro primer diver de SEIKO, pero bien podría ser el último”. Si bien estoy bastante seguro de que volveré a SEIKO a por más en el futuro, entiendo el sentimiento. El SPB147 ha mitigado esa picazón. Mi próximo SEIKO será diferente, pero es difícil imaginar si será mejor.

blank
El SPB147 con el brazalete Super-O Boyer de Strapcode.
Fuente:
https://calibre321.com/2022/02/01/off-the-cuff-seiko-spb147/

A pesar de mi aprecio por el reloj, no es perfecto. Algunos han criticado la ventana de la fecha. Encuentran su color blanco como una intrusión. Estoy dispuesto a perdonarlo por la practicidad de su mayor legibilidad. Pero ciertamente, el movimiento podría ser mejor por el precio. La reserva de marcha de 70 horas no es nada de lo que burlarse, sin duda, pero la frecuencia es de sólo 3 Hz, o 21 600 vph y la precisión es bastante mundana de +25/-15 segundos/día. También creo que debería tener una opción de brazalete como los demás en su línea. La correa de silicona texturizada de esta referencia está por encima de la oferta habitual de SEIKO. Yo creo que es genial. Pero SEIKO tiene la costumbre de ofrecer una referencia sin brazalete por a cambio de una pequeña bajada de precio. Sería más beneficioso para el consumidor ofrecer ambos como opciones en todas las referencias. Dado el historial de SEIKO con brazaletes de reloj de nivel medio, lo más probable es que de todos modos lo hubiera cambiado. Pero si como coleccionista quieres el kit completo, debería estar disponible.

blank
La controvertida ventana del fechador a las 3h.
Fuente:
https://calibre321.com/2022/02/01/off-the-cuff-seiko-spb147/

Conclusiones

Los relojes finalmente llegan a manos de los propietarios que más los aprecian. Compré este de Lucas, desde Francia, a través de Chrono24. No le pregunté por qué estaba dispuesto a separarse de él. No importa, porque yo no lo estoy. Si habéis encontrado mi blog por primera vez a través de esta publicación, sospecho que sentiréis lo mismo. Probablemente estoy, de una manera algo enrevesada, confirmando una elección que ya habréis hecho. Si ese es el caso, adelante. Daos una alegría. El SPB147 es una hermosa herramienta. No se confundirá con un reloj de vestir. Pero, sabéis que no os importa. Estáis listos para perdonar sus imperfecciones, porque es exactamente lo que estáis buscando.

El PVP del SPB147 en España es de €1.100. Si queréis obtener más información, visitad el sitio web de la marca.

blank
Fuente:
https://calibre321.com/2022/02/01/off-the-cuff-seiko-spb147/

5 comentarios en «Reseña SEIKO SPB147»

  1. Bonito pero quizás algo caro para lo que ofrece, como ya he comentado en IG. Por ese precio podría venir con un bisel cerámico y la corona firmada, son detalles que redondean a un reloj en mi opinión.

    Por otro lado, hay que reseñar que técnicamente el diseño no es original de SEIKO, ya que según podemos leer en el libro “SEIKO Diver’s Watch” de Sadao Ryugo, el diseñador del 62MAS se inspiró en los “skin-divers” de marcas suizas que había en el mercado en ese momento y quiso crear algo similar. El 62Mas se diseñó en un mes sin más pruebas ni diseños, debido a que en SEIKO estaban enfrascados en los instrumentos tecnológicos para las Olimpiadas de Tokio’64, y el encargo de crear un reloj de submarinismo japonés les vino de repente por parte de una expedición antártica japonesa.

  2. Precioso reloj que en momentos también me hizo salivar como el “perro de Pavlov”… Referente a la “originalidad” del diseño, en estos casos siempre prefiero recurrir a la etimología griega de la palabra, es decir, original corresponde a “aquel que se acerca al origen”. Y Seiko en este caso hizo exactamente eso, se fue a beber a la fuente de los divers existentes. Aún así y en solo un mes, desarrolló un reloj “original” que ha creado escuela.

Deja una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

blank