@admin
Hoy os quiero presentar el Steinhart Ocean 39 Vintage GMT Special Olko Edition, un reloj que he adquirido para darle mucho uso, siendo precisamente lo que se merece este estupendo reloj “herramienta”.
Son muchas las razones y los criterios por los cuales los aficionados a los relojes nos decantamos por comprar un modelo u otro. Pero parece que al final nunca son suficientes o definitivos ya que ¿cuántos se quedan en nuestra caja sin casi utilizar y la mayoría de las veces los malvendemos a posteriori? Ya sea por su estética, su originalidad, el calibre que equipa, el presupuesto a utilizar o nuestro estado de ánimo en el momento de la adquisición… nunca acertamos plenamente.
Afortunadamente, mi camino en el mundo de nuestra afición tomó el derrotero del coleccionismo de relojes de bolsillo, tal es así, que en esta pequeña parcela puedo dar rienda suelta a mi verdadera pasión por la relojería y hacer un uso más o menos racional de esos criterios citados anteriormente. Sin embargo, para el que ha de ser mi reloj para el día a día, es decir aquel que no me quito ni para las duchas, ni para dormir, ni tampoco para mi actividad laboral, el criterio principal que priorizo a la hora de su elección ha de ser su “usabilidad” y por extensión su “durabilidad”.
Muchos os preguntaréis el porqué de esta aserción y yo me pregunto y quizás os pueda servir de respuesta, el ¿cómo, cuándo y donde voy a utilizar mi reloj? Debido a mi actividad laboral (jardinero y forestal), mi reloj va a estar expuesto a vibraciones, sacudidas, polvo, golpes, inclemencias meteorológicas y demás elementos nada recomendables para la mayoría de los relojes, ergo necesito lo que hoy en día se denomina como “tool watch” o reloj “herramienta”.
Quizás unas imágenes puedan ilustrar mejor esta “necesidad”.
Fuente: https://www.safonagastrocrono.club/
Si quizás trabajase en una oficina o tuviese otra actividad menos peligrosa para los relojes, posiblemente haría más rotaciones. Los relojes de mi caja serían más elegantes e incluso vestiría con más asiduidad mis relojes de bolsillo. Alguno me podría achacar que mi elección tampoco es tan racional ya que un buen G-SHOCK cumpliría a la perfección este cometido, superando con creces a cualquier reloj mecánico. Bien, lo acepto, pero que sería de nuestras vidas si fuésemos siempre tan “racionales”.
Así que para dar un merecido descanso a mi SEIKO SKX007, me decanté por adquirir un reloj “herramienta” que fuese fiable, fuerte y se alejase un poco de la estética de tan conocidos divers. Después de mucho meditar me decanté por el reloj protagonista de nuestra entrada, el Steinhart Ocean 39 vintage GMT Special Olko Edition.
Tras unas semanas de uso continuado, me parece que la elección ha sido la correcta.
Steinhart es una marca consolidada (con mucho éxito, además) que levanta pasiones y polémicas por igual entre muchos aficionados a la relojería gracias a su particular visión de negocio. Esta se fundamenta prácticamente en crear relojes “basados” en afamados modelos de las marcas Rolex o Tudor como ya pudimos ver en esta entrada. Desde sus inicios, Gunter Steinhart adoptó un novedoso modelo de venta directa al público a través de su sitio web, siendo una de las marcas pioneras en este sentido. La eliminación de gastos en distribuidores e intermediarios y una estructura corporativa mínima tenían el propósito de minimizar costes y permitir a esta marca germana ofrecer relojes “Swiss Made” a precios muy competitivos.
Aunque en su catálogo Steinhart tenga modelos de diseño propio, su principal activo de ventas se refiere a crear “homenajes” o copias legales (prefiero llamarlos así) de relojes muy conocidos por los aficionados. Gracias a esta “política” empresarial, la marca ha logrado crear un exitoso nicho de mercado, apoyado en dos pilares fundamentales: la buena calidad de sus productos y su excelente servicio técnico y de atención al cliente. Como no podía ser de otra manera, el Ocean 39 Olko Edition, homenajea, copia o imita directamente al Rolex 1655 (modelo que hace décadas dejó de estar en producción) tal como podemos apreciar en las siguientes imágenes comparativas de los dos relojes.
Es muy posible que más de un lector se rasgue las vestiduras ante tamaña “imitación”. Pero, como he citado anteriormente, este modelo de Steinhart se ajustaba perfectamente a lo que yo buscaba: un reloj cómodo, compacto y robusto.
Referente a su “originalidad”, podría argumentar que no soy especialmente fan de la marca Rolex ni tampoco coleccionista de la misma. Que este modelo imita a un modelo (quizás el único que me gusta del catálogo de la marca Rolex) que no está en producción y que para el uso que le estoy dando, sería un sinsentido adquirir el original vintage. Puedo afirmar sin ambages que el Steinhart es en cierto sentido “mejor reloj” que el original, ya sea por sus materiales como por sus características técnicas.
Hecha esta introducción, veamos de cerca a nuestro protagonista.
El Steinhart Ocean 39 Special Olko Edition se trata de un modelo que fabrica Steinhart exclusivamente y en tiradas muy cortas para la boutique Olko Watches. Lo adquirí de segunda mano, pero su precio oficial es de €559 cuando está disponible, que no es el caso en la actualidad.
Como podemos apreciar, se trata de un reloj bastante compacto con un diámetro de 39 mm y una longitud total entre asas (“lug-to-lug”) de 46 mm. Su altura (sin contar el magnificador de la fecha) es de 13 mm.
Debo reconocer que al principio tuve cierto temor a que el reloj pareciese pequeño para mi considerable muñeca, pero ahora que tengo experiencia con él puedo afirmar que este tamaño es extremadamente cómodo y que el gran diámetro de su dial solventa con creces el efecto de las medidas del reloj.
El reloj equipa un cristal de zafiro bastante grueso, revestido con dos capas de tratamiento antirreflejos en su cara interior. Es bastante efectivo a la hora de mitigar los mismos, ya que su esfera es de color negro piano y revierte con mucha facilidad la luz recibida. Una de sus “particularidades” más reconocibles es la inclusión de un magnificador sobre el datario. Si bien el aumento no es demasiado pronunciado, para los que padecemos presbicia es todo un acierto haberlo incluido; incluso a mi gusto, hubiese preferido una fuente para la fecha un poco más gruesa.
La esfera a priori puede parecer un poco recargada de información y por ende de difícil lectura y os aseguro que lo es. Al principio, lo que causa más confusión a la hora de hacer una lectura rápida son los marcadores (cortos) que muestran las horas impares de la función GMT. Aunque sólo es cuestión de acostumbrarse y en unos días uno ya se adapta. Dicho esto, el Rolex que lo inspira no fue en su momento un reloj diseñado para dar una lectura clara y rápida de la hora (aunque eso es algo a achacar a los diseñadores de Rolex de los años 70…).
Tanto agujas, índices y marcadores están recubiertos con Super-LumiNova BGW9 de un bonito color azul. Es más duradera y efectiva de lo que esperaba, pero también debo citar que no rinde como el Lumibrite de un SEIKO.
Su caja, como ya advertíamos anteriormente, es muy compacta y está totalmente cepillada en su parte delantera. El bisel fijo, en formato de 24h, es de acero 316L y sigue el mismo patrón de la caja, pero con un cepillado horizontal. Esto le confiere cierto aspecto austero, serio, de “herramienta”, que personalmente me encanta. Sólo echo de menos el que tuviese las asas perforadas para poder cambiar con más facilidad las correas, algo necesario para los torpes como yo.
Otro factor que ayuda notablemente a engrandecer su impacto visual y aparente tamaño es como se prolonga el brazalete desde la misma, con un ahusamiento que va desde los 20 mm en las asas hasta los 16 mm en el cierre.
Sin embargo, los laterales de la caja y la parte trasera están pulidos a espejo. Este contraste le da cierta notoriedad, aunque presumiblemente sea la parte de mi reloj que más va a sufrir con su uso.
Como podemos observar en la siguiente imagen, la corona firmada y roscada también está pulida a espejo.
El brazalete es de eslabones atornillados con sus laterales pulidos a juego con el acabado de la caja.
La tapa trasera roscada es ciega. Es algo que verdaderamente agradezco mucho, ya que no entiendo nada esa moda de las marcas por enseñar calibres con un diseño mediocre y un rotor decorado. Ésta viene decorada con un grabado un poco pretencioso y bastante burdo del dios griego Tritón, que sin embargo simboliza la gran resistencia que tiene este reloj al agua (300 m), aunque no sea un “diver” propiamente dicho con su debida certificación. En la periferia de la trasera encontramos grabadas las características del reloj.
En esta imagen podemos apreciar con más detalle el grabado de la trasera y el cierre del brazalete, fresado, que cuenta con cinco puntos de micro ajuste y una pestaña de seguridad. Si bien este último podría estar un poco más “trabajado”, es decir con pulsadores de liberación, ajuste rápido… Sin embargo, es muy seguro y excede en calidad a los que equipan relojes que lo doblan en precio.
Uno de los puntos fuertes de este reloj es su calibre. En mi unidad se trata del calibre ETA 2983-2, aunque también se sirven con el Sellita 330-2, ambos en grado “elaboré” según disponibilidad. Efectivamente, este calibre, aunque ya un poco anticuado, sigue siendo todavía un gran referente dentro de los relojes GMT y marcas como Sinn o Panerai lo han equipado hasta la actualidad. Se trata de un calibre con función GMT real ya que la aguja que marca nuestro segundo huso horario se ajusta independientemente del resto sin necesidad de parar el reloj. No hay que olvidar que el Rolex 1655 sólo añadía un indicador de 24h, pero claro, eran otros tiempos.
No es una función a la que le vaya a sacar mucho partido, pero me gusta especialmente ya que me evoca mi etapa de viajero, aunque paradójicamente nunca utilicé esta complicación en aquella época.
Mi unidad viene perfectamente ajustada, al menos en el tiempo que lo he controlado con una sencilla aplicación del móvil. Particularmente me gusta observar el “timing” de mis relojes con un uso prolongado y real, ya que me parece más fiable que las indicaciones de un cronocomparador. Este factor es algo fundamental para mí ya que no suelo hacer rotación durante meses de los relojes uso diario.
Para terminar, podría citar de nuevo los pros y los contras que he ido enumerando en el curso de la narración. Bien, no hay ningún reloj perfecto, ni en diseño (y me refiero al original) ni en alguno de sus acabados estéticos (en este modelo), pero sí puedo reafirmarme en que es un reloj muy bien construido, resistente y hasta la fecha muy exacto; es una apuesta segura dentro del binomio calidad/precio. Lleva el sello “Swiss Made” por si le puede servir de aliciente a alguien, aunque la empresa que lo fabrica sea alemana y el 80% de sus materiales “Made in China”.
No os preocupéis por si os dicen que es una imitación o un plagio, un “quiero y no puedo” o lindeces por el estilo. Sólo haceos la misma pregunta que me hice yo, ajustad vuestro presupuesto y disfrutad de nuestra afición como más os plazca.
El reloj está hermoso y te queda “pintado” Miguel, disfrútalo al máximo, Gracias por compartirlo con nosotros. He visto ese modelo y es realmente muy atractivo ?
Yo me he quedado gratamente sorprendido. Muchas gracias 🙂
Precioso diseño, un conjunto muy visual y como bien dices una herramienta de trabajo con un buen corazón Suizo, una excelente adquisición
Justo por eso lo adquirí. La relación calidad/precio me parece excelente. Muchas gracias por tu comentario 🙂
Gracias por la presentación, no ha hecho si no excitar aun mas la crisis que empecé a padecer cuando lo presentaste por esos mundos de Dios… me encanta, a pesar de que lo tildas de “herramienta”, yo lo veo mas en la categoría de “reloj para todo” que soléis mencionar. Me encanta, menos mal que ese tamaño para mi muñeca de 22mm se queda un pelín justo. Todo un acierto su compra.
Tiene las características propias de un reloj herramienta, pero bien podría entrar también en la categoría de “reloj para todo”. Creo que también lo hay en tamaño de 42mm, por si te animas. 😉
Muy buena reseña
Es difícil ver que alguien publique sobre el inmenso mundo de las copias u homenajes, pero son una realidad y la única posibilidad para los seres humanos normales. Este modelo no se consigue y he visto que de los chinos, el San Martin dices que es decente y veo que piden unos 300 a 400€. He teñido buenas experiencias con los Pagani; te parecen equiparables a San Martin?
Mientras sean productos legales, nosotros estamos abiertos a todo. Siento no poder ayudarte pues nunca he tenido un San Martin en la muñeca, pero si que he escuchado muy buenas opiniones.