Reseña Casio Digital A700WM-7AVT

@arthurggonzaleswtcot

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es Art.jpg

Nota del editor:

El contenido de esta entrada proviene de un compañero aficionado a los relojes, Arthur G. Gonzales, afincado en Texas y administrador del grupo de Facebook Watches, The Collection of Time (WTCOT).

Esta entrada es una versión editada, traducida y ampliada de contenidos publicados el 27/09/2020 en Watches, The Collection of Time (WTCOT).

Se reproduce con su permiso.

Bueno, me ha llevado bastante tiempo volver a la rutina y publicar unas notas sobre un reloj. Ha sido un verano ajetreado y el otoño ha empezado incluso con más ritmo. Por supuesto, deseo que todos estéis bien, sanos y a salvo…

Pero vayamos al reloj…

No soy un gran coleccionista de relojes digitales. Sin embargo, de vez en cuando algún reloj digital me intriga, despierta mi curiosidad y entonces lo observo más de cerca, en detalle. Actualmente tengo cuatro relojes digitales en mi colección. Dos de ellos son relojes vintage de SEIKO. Uno es un reloj con calculadora digital y el otro uno estándar. Luego está un reloj Ventura V-Tronic analógico/digital. Os muestro estos tres ejemplares a continuación.

El cuarto reloj digital es uno que compré recientemente con el único propósito de preparar una reseña. Cumplida esta misión, el reloj será sorteado en breve entre los miembros del grupo de Facebook Watches, The Collection of Time (WTCOT).

Se trata de un Casio digital de diseño retro con la referencia A700WM-7AVT, de la colección vintage de Casio. Tiene un precio oficial de $59,95. Lo adquirí principalmente por curiosidad, ya que ha habido muchos dimes y diretes en el mundillo de los coleccionistas de Casio acerca de la colección retro vintage de la marca.

A primera vista, es un reloj con un aspecto bastante corriente. Es de un tamaño reducido, incluso pequeño según los estándares actuales, con aproximadamente 35 mm de ancho. Lo que sí impresiona es el grosor del reloj, unos modestos 6 mm. Su delgadez es definitivamente llamativa ¡Es más delgado que mi anillo de boda! De hecho, este Casio digital es uno de los relojes más finos que he visto.

Me resulta sumamente difícil intentar definir el reloj. ¿Se trata de un reloj de vestir? ¿O es un reloj casual? ¿O, posiblemente, un reloj herramienta? En cualquier caso, para no debatirlo más, optaré por tratarlo como un reloj de vestir, ya que así es precisamente como lo describe Casio. En la muñeca, este reloj se parece más a un reloj de dama, ya que es pequeño, delicado y ligero como una pluma. Transmite fragilidad, de esto no tengo duda.

No estoy muy seguro de lo que pretendía Casio con este modelo. En mi opinión, no tiene nicho de mercado. Tal vez en el estante de alguna vitrina Casio, en una tienda especializada… Tal vez sea un reloj de relleno a un precio asequible que, en comparación con otros modelos de Casio, pueda ser considerado como una ganga, aunque sobre esto expreso mi opinión más abajo.

Permitidme explicar el sentido de mi crítica. En primer lugar, vivimos en una era en la que los relojes de acero inoxidable son la norma. El fresado de una caja de reloj realizada en acero es relativamente económico. ¿Entonces, por qué ha optado Casio por presentar este reloj en una caja de resina? Personalmente, la elección de una opción de plástico barato no me parece acertada.

En segundo lugar, el reloj viene combinado con una milanesa de acero, un cristal mineral resistente a los arañazos y un fondo de caja atornillado fabricado de acero inoxidable. Por todo ello, la caja de plástico aun carece más de sentido. ¿Cuántas veces se podrán atornillar o destornillar los tornillos de acero en la caja de plástico hasta que se desgasten las roscas?

Aunque tal vez nunca sea un problema, ya que, en mi opinión, este reloj igual ni sobrevive a un mero ciclo de vida de la batería.

Ahora pasemos a la funcionalidad del reloj. No tuve problema alguno para ponerlo en hora y tan siquiera precisé consultar el manual. Tras un par de minutos, estaba listo para ser utilizado. No me quedé atrapado intentando configurar el mes, ya que la versión del mercado norteamericano no lo permite. Entiendo que en algunos mercados Casio sí que se agrega a la pantalla, pero en este caso no es así. No estoy seguro del motivo y, de cualquier manera, me parece algo bastante inexplicable. Pero en general, la operación de los tres pulsadores es clara e intuitiva, consiguiendo que la configuración y uso de este reloj sea muy sencillo.

En términos de la pantalla, Casio no defrauda y sigue su patrón tradicional: hora, día/fecha, cronómetro de 60 minutos y alarma. El sonido de la alarma es bastante distintivo y se puede escuchar a través de la caja interior y exterior, aun cuando está escondido en un cajón del escritorio. Mi enhorabuena a Casio por la alarma.

Hay una luz de fondo LED para visualización nocturna, pero en mi opinión, es demasiado brillante y tiende a sobrecargar la presentación digital. Es necesario mover el reloj a cierto ángulo para poder leer la hora. En la cama, pues, hay que despertarse completamente para poder leer la hora.

Casio también falla en la legibilidad de la presentación digital, ya que es realmente débil a ciertos ángulos. En exteriores, bajo luz de sol brillante y el reflejo en el propio cristal, la lectura de la pantalla es dificultosa. Mi sugerencia sería que no uséis este reloj al aire libre.

Tampoco lo usaría cerca del agua, ya que Casio ni siquiera menciona que este reloj sea resistente al agua. Tal vez, dado que Casio lo designa como un reloj de vestir, no se haya incluido protección alguna.

Ahora, para ser justos con este reloj retro de Casio, debo indicar que sólo cuesta $60. Sin embargo, personalmente pagaría algo más por una caja realizada completamente en acero inoxidable. Un cierto grado de resistencia al agua también sería una característica deseable. Pero siendo justos, y en defensa de Casio, debo citar que el reloj parece estar muy bien armado, aunque evidentemente no es un G-SHOCK.

Lo que le aconsejaría a un comprador potencial es que se ahorre el dinero y opte por una versión actualizada. A pesar de lo que afirma Casio, no hay manera de ver este reloj como una pieza de vestir. Mucho menos haría deporte con él, y definitivamente no es un reloj herramienta. Considero que es un reloj más bien nostálgico, para ser visto, exhibido y no usado. ¡O para dáselo a tu hijo de diez años!

Le otorgo una de cinco estrellas, pues la milanesa está bien hecha y el reloj bien montado.

Para finalizar, os aconsejo una digna alternativa como el cronógrafo digital Casio A158WEA-9 con alarma. Es resistente al agua y tiene una duración de batería de 7 años. En mi opinión, es una opción mucho mejor que se puede obtener por unos $25, ahorrándoos además la diferencia.

Fuente: https://www.facebook.com/groups/WatchesTheCollectionOfTime/permalink/3608607029173857

ENTRADAS RELACIONADAS

2 comentarios sobre «Reseña Casio Digital A700WM-7AVT»

  1. Estoy de acuerdo en cuanto a la durabilidad de la caja de resina. Como concluye el autor yo también pagaría algo más por una caja de acero. La buena noticia, y que no se menciona en la review, es que existe un modelo casi idéntico y que efectivamente cuesta sólo un poco más, pero que equipa caja de acero. Es el Casio A1000D.

    Obviamente mantiene algunos de los problemas del A700: escasa duración declarada de pila, poca resistencia al agua… Pero duradero doy fe que lo es.

Deja tu comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.