Comparativa Divers Gama Media: DS Action, Hydroconquest, Aquis Y Sumo

@Peteflay

Introducción

Este es un tema que ya cubrí hace algún tiempo en el foro de Relojes Especiales. Tras presentar una actualización en el foro de safonagastrocrono, los administradores me sugirieron convertirlo en una entrada pública.

Resumiendo, en esta entrada comparo cuatro de los divers de gama media/media-alta más populares entre los aficionados, y de los que soy, o he sido, poseedor:

  • Certina DS Action Diver, versión Powermatic 80 en azul con referencia C032.407.11.041.00.
  • Longines Hydroconquest cerámico azul con referencia L3.781.4.96.6.
  • Oris Aquis negro, de 43,5 mm y esfera y bisel mate, con referencia 01 733 7730 4154-07 8 24 05PEB.
  • SEIKO Sumo versión antigua de color azul), cuyo alias es “Blumo”, y tiene la referencia SBDC003.

Esta entrada viene a ser una actualización de mi opinión de todos ellos tras sustituir el Hydroconquest antiguo, con el bisel de aluminio, por el nuevo con bisel cerámico, también en color azul.

De los cuatro modelos citados, los que tengo actualmente son el Hydroconquest cerámico y el Aquis, que quizás os sirva de anticipo de mis conclusiones.

Comparativa

Estética General

Los cuatro tienen una estética lo suficientemente original como para no ser considerados homenajes o copias de nada. Quizás el Certina es el que se asemeja más al Rolex Submariner, pero tiene detalles que le confieren personalidad propia. El Sumo es un diver herramienta puro, muy deportivo y cabezón. El Hydroconquest es todo lo contrario, es muy elegante y perfecto para llevar en cualquier ocasión, ya sea formal e informal. El Certina está en medio, tiene la estética de diver clásico, pero con un punto de elegancia que lo hace perfecto para el día a día. El Aquis es el más diferente de los cuatro, y eso me gusta; es un diver herramienta, pero con la suficiente discreción como para ser un reloj de diario.

Caja

El Sumo gana por goleada. Su caja está muy bien acabada y trabajada, con esas distintas aristas, alternando superficies pulidas y cepilladas. Es una gozada. Las otras son mucho más sencillas, aunque la del Aquis es espectacular, con una construcción soberbia e impecablemente realizada; además, creo que es la más original de las cuatro, inspirada en las formas de los respiradores de las botellas de submarinismo. La del Certina es la que peor sensación me da, ya que la encuentro algo tosca en sus acabados.

Bisel

Los cuatro biseles son robustos y fuertes, pero los inserts cerámicos del Aquis e Hydroconquest los ponen varios puntos por encima del Sumo y Certina. Hay que decir que el del Hydroconquest da una sensación de calidad tremenda, pero superado por el del Aquis. Además, en el caso del Aquis, tengo la versión con el insert de color mate (lo mismo que la esfera), lo cual contribuye más a su aspecto de diver-herramienta.

Esfera

Las cuatro tienen su encanto. La del Hydroconquest es una pasada. La nueva versión es mucho más limpia y equilibrada y el azul es espectacular, con un tono cambiante dependiendo de cómo le incida la luz. La del Sumo enamora con ese azul mate que se vuelve más azul cuando le da el sol, y esos índices grandes y aplicados. La del Certina es muy bonita también, con ese azul eléctrico y efecto “rayos de sol”. La del Aquis es sencillamente preciosa. Es de un color negro mate, con los índices rectangulares y remarcados, detalle que me gusta mucho y que denota calidad. La grafía es la justa. Respecto del anterior modelo desaparece el estampado de “Automatic”, dejando sólo la marca en la parte superior, y en la inferior el modelo y lo referente a los metros de resistencia al agua. El conjunto es una esfera muy limpia. Un detalle que me gusta es la ventana de fecha sobre el índice de las seis, sin romper la estética de los índices, y además con el fondo del mismo color de la esfera, lo cual ayuda a disimularla sin por ello comprometer su legibilidad.

Corona

Las que mejor sensación me dan son las del Certina y las del Aquis, muy suaves al enroscar/desenroscar y al dar cuerda. La del Hydroconquest es difícil de manipular por los guardacoronas, pero igualmente suave. La del Sumo me da la sensación de débilidad.

Armis 

Este es uno de los puntos de la discordia. En este caso también hay un perdedor claro, que es el Sumo. En mi opinión, su armis no está a la altura en calidad del resto del reloj, es fino y da la sensación de debilidad. Ahora bien, precisamente eso contribuye a equilibrar el reloj, ya que es un reloj alto y un armis más grueso haría del reloj un mazacote difícil de llevar. Decir también que es muy cómodo y que su anchura de 20 mm lo hace ideal para muñecas pequeñas. De todas formas, tanto el del Aquis como el del Hydroconquest están varios puntos por encima en calidad y acabados. En comodidad gana por mucho el del Aquis, que empieza en 24 mm y se va estrechando hasta los 18 mm, lo cual lo hace muy cómodo de llevar. El del Certina tiene mucha calidad también, todo cepillado, pero una vez más lo veo algo tosco en sus acabados.

Cierre

Quizás otro punto de discordia, pues ninguno es ideal al 100%. El del Sumo es de risa, de chapa, como el de los Tortuga o algunos Seiko 5, y no está a la altura del reloj, si bien tiene micro ajustes y pestaña de seguridad. El del Hydroconquest no está mal, es macizo, de calidad, con micro ajustes y pestaña de seguridad, pero su sistema de apertura/cierre a presión se me hace algo primitivo e incómodo. El del Certina también es macizo y con un acabado mejor que el de los otros dos. La extensión de buceo está escondida debajo del propio cierre, como en el Seiko MM300 (los otros dos llevan simples pestañas extensibles). Ahora bien, para mí tiene dos fallos importantes, no lleva pestaña de seguridad y adolece de micro ajustes (si bien lo compensa en el armis, que incorpora cuatro eslabones más pequeños para ajustarlo mejor, pero es más incómodo de hacer). El del Aquis creo que es el mejor de los cuatro, si bien no es perfecto. Es macizo y muy robusto, lleva un doble pulsador y (muy importante) micro ajustes. Es muy parecido al del Certina, pero con micro ajustes. La pega quizás es que no lleva pestaña de seguridad y la extensión de buceo no es más que una pestaña doblada debajo del cierre, comoen el Sumo o el Hydroconquest. En este sentido, la del Certina es mejor, al ir escondida toda debajo del cierre.

Cristal

El Sumo lleva Hardlex abombado, que le da un aspecto brutal a la esfera, aunque al no llevar AR cuando le da la luz en según qué ángulo no se aprecia la esfera bien nítida. Se lo puse nuevo porque el que traía tenía dos pequeñas marcas, aprovechando que lo llevé a ajustar. En cuanto al zafiro plano del Hydroconquest y del Certina, cumplen muy bien, sobre todo el del Hydroconquest, que creo que también lleva AR interior y que hace que la esfera se vea muy nítida. El del Aquis es un zafiro abombado con AR a dos caras, que es espectacular, lo cual combinado con la esfera mate le da una nitidez al reloj difícil de superar.

Trasera 

Para mí la mejor es la del Hydroconquest. Es todo un espectáculo esa trasera grabada con el logo de la marca. La del Certina lleva la tortuga grabada, muy bien acabada. La del Sumo muestra la clásica ola de Kanagawa, igual que la de los otros divers de la marca. La del Aquis es la que menos me gusta, de cristal mineral transparente. Creo que en un reloj como este no debería verse el movimiento, ya que no hay mucho que ver, salvo el clásico rotor rojo de Oris. Pienso que, al igual que los otros tres, sería mejor una trasera ciega con algún grabado relacionado con el buceo o con el mar. Me sigo quedando con la del Hydroconquest.

Lumen

Como no podía ser de otra manera, el Sumo gana, aunque en dura pugna con el Aquis. El Lumibrite de SEIKO es infinitamente superior y más duradero que la Luminova, además, tanto sus índices como sus agujas son más gruesas y llevan más lumen. Me ha sorprendido para mal el Certina, que pensé que tendría un lumen más intenso, pero no es así. El del Hydroconquest es bastante correcto, aunque le penaliza el pequeño tamaño de los índices redondos y la delgadez de los números, aunque son grandes. Pero como digo, el del Aquis rivaliza de tú a tú con el Sumo tanto en intensidad como en durabilidad.

Movimiento

El Certina porta el Powermatic 80 (basado en el ETA 2824-2). El Hydroconquest lleva el calibre L888 (basado en el ETA 2892-A2). El Aquis viene equipado con un Sellita SW-200, un clon del ETA 2824. Finalmente, el SEIKO Sumo porta el 6R15. En este sentido no soy experto para nada, sólo decir que los cuatro funcionan perfectamente y están muy bien ajustados. Personalmente me transmite mejores sensaciones el L888 y creo que es el más equilibrado respecto del reloj que monta. Sólo me chirría un poco el Powermatic 80 del Certina, con el tema de las piezas de plástico que lleva, aunque mis experiencias con este calibre en un Hamilton y en otro Certina que tengo son muy buenas (aunque Hamilton lo monta todo metálico). También me chirría algo el Sellita SW-200 básico que porta el Aquis. Creo que por el precio y la calidad del Aquis debería ofrecer algo más que este calibre, aunque solo fuera en su acabado.

Estanqueidad

Tanto el Certina (300 m) como el Sumo (200 m) son divers certificados ISO, mientras que el Hydroconquest y el Aquis ofrecen resistencia de 300 m, pero sin certificar. Para mí el certificado ISO en un diver siempre es un valor añadido, si bien es cierto que dada la naturaleza del Hydroconquest como reloj más de vestir que como diver herramienta, pienso que tampoco la necesita ni le aportaría mucho. No así al Aquis, al que una certificación ISO como reloj de buceo lo acabaría de redondear.

Presentación 

Aquí gana el Hydroconquest en cuanto a calidad, ya que viene muy bien presentado, en una caja con forro exterior en un símil de piel muy suave y el interior forrado de gamuza y de un símil de madera, muy elegante y a la altura del segmento del reloj. La del Certina es de cartón, con una caja interior de cartón más duro y el interior con forro de símil de piel y el logo “DS” grabado en el interior de la tapa. Es muy similar a las de Hamilton o las nuevas de Seiko, quizás porque el fabricante sea el mismo. La del Aquis no es espectacular, pero sí muy correcta y adecuada a lo que es el reloj, y muy en la línea de relojes como el Sumo y el MM300. Viene en una caja de cartón, y dentro otra caja del mismo material, con el interior de gamuza. El libreto de instrucciones es grande y muy bien presentado. Como curiosidad, está fabricada con material reciclado, lo cual es un detalle que dice mucho de la marca. La más pobre es la del Sumo, la clásica de cartón amarillo, que no está a la altura de la calidad del reloj, pero a pesar de ello pienso que es la que tiene más encanto y personalidad, y va muy acorde con la identificación del Sumo como reloj herramienta. Recuerda mucho a las cajas en las que venían los divers de SEIKO en los años 60/70. Sin duda me quedo con ésta.

Comodidad

Tanto el Aquis, el Hydroconquest y el Sumo me resultan muy cómodos, y eso que me gusta llevar los relojes bien apretados a la muñeca. El que me ha sido un poco más incómodo es el Certina, ya que las asas de la caja son más rectas y no “abrazan” tan bien mi muñeca como los otros tres. Aun así, el Certina es un reloj muy llevable.

Precio

En cuanto a los precios, siempre hablando de PVP oficiales, el Certina está en €795, el Hydroconquest en €1.400€, el Aquis en €1.800 y el Sumo en €650. Las versiones tanto del Oris como del Sumo ya están descatalogadas, aunque el precio del Aquis actual es el mismo, lo que ocurre es que ahora sólo se mantiene la versión con esfera y bisel brillantes. El Sumo sí ha sufrido un aumento de precio con la llegada de la nueva versión, que monta zafiro y un nuevo movimiento, y se va a casi €1.000 de PVP. Aunque en todos los casos obviamente se pueden encontrar más baratos si se busca bien. En mi opinión todos tienen el precio bastante equilibrado para lo que ofrecen. Quizás el que se sale un poco de esta línea sea el Aquis, porque por casi €2.000 sólo ofrece un movimiento Sellita SW-200 básico, el cual en mi opinión es bastante justito para un reloj de este nivel de precio. Creo que la mejor relación calidad/precio la ofrece el Hydroconquest, si tenemos en cuenta lo que ofrece, la calidad y la marca; aunque por supuesto creo que cualquiera es una gran opción y por ello todos han pasado por mis manos en algún momento.

Conclusión

En conclusión, los cuatro son relojazos, con sus luces y sus sombras, y para nada excluyentes el uno del otro; pueden convivir perfectamente en una caja. También pienso que ninguno destaca por encima del otro en general. Creo que el más equilibrado de los tres y con una mejor relación calidad/precio es el Hydroconquest cerámico, pero veo al Aquis con mucha más personalidad y encanto, y con una construcción mejor que los otros tres.

Ahora bien, si solo pudiera quedarme con uno me quedaría con el Hydroconquest, ya que lo veo más discreto y ponible para el día a día que los otros tres, y es mucho más versátil, ya que se puede llevar tanto de manera informal como más formal. Dicho esto, los otros también son perfectos para el día a día, aunque el Sumo y el Aquis pueden llegar a ser un poco incómodos en invierno debido a su altura, y el Certina debido a su diámetro (de 43 mm más la corona).

ENTRADAS RELACIONADAS

10 comentarios sobre «Comparativa Divers Gama Media: DS Action, Hydroconquest, Aquis Y Sumo»

  1. ¡Gran estreno Pere! Te animamos a seguir. 🙂

  2. Muchas gracias Pere por la comparativa. A mi también me llama el Oris.

    Saludos

    1. Gracias. La verdad es que es un relojazo, y me arrepentí cuando lo vendí para hacerme con el SMP300, por eso en cuanto he podido lo he “recuperado”, y además la versión “mate”, que ya está descatalogada y que creo que es la que más va con el estilo del reloj.

  3. Tengo ganas de ver en vivo ese Oris, pero creo llegare a la misma conclusion que tu. Aunque tendria el hydro para el dia a dia y el Sumo para la playita.

    1. Para la playa yo me quedé con el SKX007 😛 En cualquier caso, como le digo a Pere, el Aquis es es espectacular, y una vez te haces a él cuesta bajarlo de la muñeca, pero quizás sea demasiado “extremo” como reloj-para-todo, como sí lo es el Hydro.

  4. Gracias Pere, es un lujo poder disfrutar o haber disfrutado de estos cuatro relojes en tu colección . El nuevo Longines , en mi opinión ha ganado muchísimos enteros respecto al anterior modelo y a mí, estéticamente , es el que encuentro más bonito de los cuatro y en azul, espectacular . Aunque a la playa me llevaría sumo y el Oris, sus diseños dejan claro para lo que están hechos , me parecen espectaculares. El Certina es un reloj que no me ha llamado la atención y es una pena porque es un buen reloj, pero no ha habido flechazo .

    1. Gracias a ti por el comentario. Sí, la verdad es que el Certina es el que menos me ha impactado de los cuatro. Al principio el color llama mucho la atención, y es un reloj que está muy bien construido, pero me terminó dejando un poco frío. Con el tiempo me lo empecé a ver muy mazacote en la muñeca y no me acababa de sentir cómodo con él.

  5. Buena comparativa Pere. la verdad es que los 4 relojes tienen una muy buena relación calidad precio. Me decanto por el Longines, tanto por la estética del reloj como por su imagen de marca.

  6. Buena comparativa.
    Yo me quedo con el ORIS.
    Me alegro que te decidieras a escribir en la web. Una vez que has arrancado verás como es fácil escribir otros artículos.

Deja tu comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.