11/07/2020

FORO

Enviad un email a info@safonagastrocrono.club si queréis que añadamos otra categoria de temas.

Comparativa divers ...
 
Avisos
Vaciar todo

Comparativa divers gama media: Aquis, Hydro, Sumo y DS Action  


Peteflay
Respuestas: 41
(@perev)
De Fiar
Registrado: hace 8 meses

Rescato aquí un tema (un pelín largo, y pido disculpas ya de antemano por ello) que en su día publiqué en la web de RE, sobre cuatro de los divers de gama media/media-alta más populares entre los aficionados, y de los que que soy, o he sido, poseedor: Oris Aquis (negro, 43,5mm, esfera y bisel mate), Longines Hydroconquest (cerámico azul), Certina DS Action Diver (versión Powermatic 80 en azul) y Seiko Sumo (versión antigua de color azul). Decir que en la publicación original el Hydro era el antiguo, con el bisel de aluminio, pero como ahora tengo desde hace poco el nuevo cerámico, en color azul también, voy a modificar la comparativa con este modelo. De ellos, los que tengo actualmente son el Hydro cerámico y el Aquis.

Estética general: los cuatro tienen una estética lo suficientemente original como para no ser considerados homenajes de nada (quizás el Certina es el que se asemeja más al Sub, pero tiene detalles que le confieren personalidad propia). El Sumo es un diver herramienta puro, muy deportivo y cabezón; el Hydro es todo lo contrario, es muy elegante y perfecto para llevar en cualquier ocasión, ya sea formal e informal; el Certina está en medio, tiene la estética de diver clásico, pero con un punto de elegancia que lo hace perfecto para el día a día; el Aquis es el más diferente de los cuatro, y eso me gusta, es un diver herramienta, pero con la suficiente discreción como para ser un reloj de diario

Caja: Sumo gana por goleada, está muy bien acabada y trabajada, con esas distintas aristas, alternando superficies pulidas y cepilladas, es una gozada. Las otras son mucho más sencillas, aunque la del Aquis es espectacular, con una cosntrucción soberbia e impecablemente realizada; además, creo que es la más original de las cuatro, inspirada en las formas de los respiradores de las bombonas de submarinismo. La del Certina es la que peor sensación me da, ya que la encuentro algo tosca en sus acabados.

Bisel: los cuatro biseles son robustos y fuertes, pero los insert cerámicos de Aquis e Hydro los ponen varios puntos por encima de Sumo y Certina. Decir que el del Hydro da una sensación de calidad tremenda, pero incluso que el Aquis le supera, además en el caso del Aquis tengo la versión con el insert de color mate (lo mismo que la esfera), lo cual contribuye más a su aspecto de diver-herramienta.

Esfera: las tres tienen su encanto, la del Hydro es una pasada, la nueva versión es mucho más limpia y equilibrada y el azul es espectacular, con un tono cambiante depende de cómo lem incida la luz;  la del Sumo enamora con ese azul mate que se vuelve más azul cuando le da el sol, y esos índices grandes y aplicados; la del Certina es muy bonita también, con ese azul eléctrico y efecto "rayos de sol"; la del Aquis es sencillamente preciosa, es de un color negro mate, con los índices rectangulares y remarcados, detalle que me gusta mucho y que denota calidad. La grafía es la justa, respecto del anterior modelo le han quitado lo de Automatic, y han dejado solo la marca en la perte superior, y en la inferior el modelo y lo referente a los metros de resistencia al agua, dejando una esfera muy limpia. Un detalle que me gusta es la ventana de fecha sobre el índice de las 6, sin romper la estética de los índices, y además con el fondo del mismo color de la esfera, lo cual ayuda a disimularla sin por ello comprometer su legibilidad.

Corona: las que mejor sensación me dan son las del Certina y las del Aquis, muy suaves al enroscar/desenroscar y al dar cuerda; la del Hydro es difícil de manipular por los guardacoronas, pero igualmente suave; y la del Sumo me da la sensación de débil.

Armis: uno de los puntos de la discordia. En este caso también hay un perdedor claro, que es el Sumo, pienso que su armis no está a la altura en calidad al resto del reloj, es fino y da sensación de debilidad. Ahora bien, precisamente eso contribuye a equilibrar el reloj, ya que es un reloj alto, y un armis más grueso haría del reloj un mazacote difícil de llevar. Decir también que es muy cómodo y que su anchura de 20mm lo hace ideal para muñecas pequeñas. De todas formas, tanto el del Aquis como el del Hydro están varios puntos por encima en calidad y acabados, y en comodidad gana por mucho el del Aquis, que empieza en 24mm y se va estrechando hasta los 18mm, lo cual lo hace muy cómodo de llevar. El del Certina tiene mucha calidad también, todo cepillado, pero una vez más lo veo algo tosco en sus acabados.

Cierre: otro punto discordante, ninguno es ideal 100%. El del Sumo es de risa, de chapa, como el de los Tortuga o algunos Seiko 5, no está a la altura del reloj, si bien tiene microajuste y pestaña de seguridad. El del Hydro no está mal, es macizo, de calidad, con microajuste y pestaña de seguridad, pero su sistema de apertura/cierre a presión se me hace algo primitivo e incómodo. El del Certina también es macizo, y con un acabado mejor que el de los otros dos, la extensión de buceo está escondida debajo del propio cierre, como en el Seiko MM300 (los otros dos llevan simples pestañas extensibles). Ahora bien, para mí tiene dos fallos importantes, no lleva pestaña de seguridad y adolece de microajuste (si bien lo compensa en el armis incorporando cuatro eslabones más pequeños para ajustarlo mejor, pero es más incómodo de hacer). El del Aquis creo que es el mejor de los cuatro, si bien no es perfecto. Es macizo y muy robusto, lleva un doble pulsador y (muy importante) microajuste. Es muy parecido al del Certina, pero con microajuste. La pega quizás es que no lleva pestaña de seguridad y la extensión de buceo no es más que una pestaña doblada debajo del cierre, como el Sumo o el Hydro. En este sentido la del Certina es mejor, al ir escondida toda debajo del cierre

Cristal: el Sumo lleva Hardlex abombado, que le da un aspecto brutal a la esfera, aunque al no llevar AR cuando le da la luz en según qué ángulo no se aprecia la esfera bien nítida. Se lo puse nuevo porque el que traía tenía dos pequeñas marcas, aprovechando que lo llevé a ajustar. En cuanto al zafiro plano del Hydro y del Certina, cumplen muy bien, sobre todo el del Hydro, que creo que también lleva AR interior, y que hace que la esfera se vea muy nítida. El del Aquis es un zafiro abombado con AR a dos caras, que es espectacular, lo cual combinado con la esfera mate le da una nitidez al reloj difícil de superar.

Trasera: para mí la mejor es la del Hydro, es un espectáculo esa trasera grabada con el logo de la marca. La del Certina lleva la tortuga grabada, muy bien acabada; la del Sumo la clásica ola de Kanagawa, igual que la de los otros divers de la marca.La del Aquis es la que menos me gusta, de cristal mineral transparente. Creo que en un reloj como este no debería verse el movimiento, ya que no hay mucho que ver, salvo el clásico rotor rojo de Oris. Pienso que, al igual que los otros cuatro, sería mejor una trasera ciega con algún grabado relacionado con el buceo o con el mar. Me sigo quedando con la del Hydro.

Lumen: como no podía ser de otra manera, el Sumo gana, aunque en dura pugna con el Aquis. El Lumibrite de Seiko es infinitamente superior y más duradero que la Luminova, además, tanto sus índices como sus agujas son más gruesas y llevan más lumen. Me ha sorprendido para mal el Certina, que pensé que tendría un lumen más intenso, pero no es así. El del Hydro es bastante correcto, aunque le penaliza el pequeño tamaño de los índices redondos y la delgadez de los números, aunque son grandes. Pero como digo, el del Aquis rivaliza de tú a tú con el Sumo tanto en intensidad como en durabilidad.

Movimiento: en este sentido no soy experto para nada, solo decir que los cuatro funcionan perfectamente y están muy bien ajustados. Solo me chirría un poco el Powermatic 80 del Certina, con el tema de las piezas de plástico y tal, aunque mis experiencias con este calibre en el Hamilton y en el otro Certina que tengo son muy buenas (aunque Hamilton lo monta todo metálico); y también me chirría el Sellita SW-200 básico del Aquis. En este sentido creo que por el precio y la calidad del Aquis debería ofrecer algo más que este calibre, aunque solo fuera en su acabado.

Estanqueidad: tanto el Certina (300m) como el Sumo (200) son divers certificados ISO, mientras que el Hydro y el Aquis son 300m sin certificar. Para mí el certificado ISO en un diver siempre es un valor añadido, si bien es cierto que dada la naturaleza del Hydro como reloj más de vestir que como diver herramienta, pienso que tampoco la necesita ni le aportaría mucho. No así al Aquis, al que una certificación ISO como reloj de buceo lo acabaría de redondear.

Presentación: aquí gana el Hydro en cuanto a calidad, ya que viene muy bien presentado, en una caja con forro exterior en un símil de piel muy suave y el interior forrado de gamuza y de un símil de madera, muy elegante y a la altura del segmento del reloj. La del Certina es de cartón, con una caja interior de cartón más duro y el interior con forro de símil de piel y el logo “DS” grabado en el interior de la tapa (muy similar a las de Hamilton o las nuevas de Seiko, supongo que el fabricante es el mismo). La del Aquis no es espectacular, pero sí muy correcta y adecuada a lo que es el reloj, y muy en la línea de relojes como el Sumo y el MM300. Viene en una caja de cartón, y dentro otra caja del mismo material, con el interior de gamuza. El libreto de instrucciones es grande y muy bien presentado. Como curiosidad, está fabricada con material reciclado, lo cual es un detalle que dice mucho de la marca. La más pobre es la del Sumo, la clásica de cartón amarilla, que no está a la altura de la calidad del reloj, peeero pienso que es la que tiene más encanto y personalidad, y va muy acorde con la identificación del Sumo como reloj-herramienta. Recuerda mucho a las cajas en las que venían los divers de Seiko en los años 60/70, sin duda me quedo con esta.

Comodidad: tanto el Aquis, como el Hydro y el Sumo me resultan muy cómodos, y eso que me gusta llevar los relojes bien apretados a la muñeca. El que me ha sido un poco más incómodo es el Certina, ya que las asas de la caja son más rectas y no “abrazan” tan bien mi muñeca como los otros dos. Aún así, el Certina es un reloj muy llevable.

En conclusión, los cuatro son relojazos, con sus luces y sus sombras, y para nada excluyentes el uno del otro, pueden convivir perfectamente en una caja. También pienso que ninguno destaca por encima del otro en general. Creo que el más equilibrado de los tres y con una mejor relación calidad/precio es el Hydro cerámico, pero veo al Aquis con mucha más personalidad y encanto, y con una construcción mejor que los otros tres. Ahora bien, si solo pudiera quedarme con uno me quedaría con el Hydro, ya que lo veo más discreto y más ponible para el día a día que los otros, y es mucho más versátil, ya que se puede llevar tanto de manera informal como más formal. Ahora bien, los otros también son perfectos para el día a día, aunque el Sumo y el Aquis pueden llegar a ser un poco incómodos en invierno debido a su altura, y el Certina debido a su diámetro (43mm más la corona).

Nota: de las fotos, la única mía es la del Hydro, las otras son sacadas de la red.

 

IMG 20200425 170706 023
certina ds action diver powermatic 80 1 52 thumb 555x589
WP 20140423 14 56 47 Pro
oris aquis date 73377304124

 

Etiquetas del debate
4 Replies
aviationwatchcollector
Respuestas: 30
(@aviationwatchcollector)
Miembro
Registrado: hace 9 meses

Gracias Pere. 

Responder
Miguel Ángel Cladera
Respuestas: 40
(@admin)
Miembro
Registrado: hace 9 meses

Gracies Pere. És molt interessant aquesta comparativa. Ara mateix si hagués de triar un, em quedaría amb el hydro ceràmic. 🙂

Responder
Peteflay
Respuestas: 41
(@perev)
De Fiar
Registrado: hace 8 meses

Gracias, la verdad es que los cuatro son relojazos, y cuesta elegir uno, pero como digo, si tuviera que elegir yo también me quedaría el el Hydro. Creo que es el más equilibrado de todos ellos por lo que ofrece, aunque si el Aquis montase algo más que un Sellita Sw200 básico se lo pondría difícil al Hydro, porque es un relojazo por los cuatro costados.

Responder
Peteflay
Respuestas: 41
(@perev)
De Fiar
Registrado: hace 8 meses

Quería añadir algo respecto a los tamaños, que creo que no lo he desarrollado mucho, ni aquí ni en el artículo.

El Certina es de 43mm, el Sumo de 44mm, el Aquis 43,5mm y el Hydro 41mm. Dicho lo cual, lo único que me queda claro es que una cosa es la teoría y otra diferente la práctica. Es decir, que no hay que fiarse de las especificaciones y hay que verse los relojes en la muñeca para tener una noción clara de los tamaños. Concretando un poco, decir que, por ejemplo, el Sumo a pesar de sus 44mm de diámetro se adapta perfectamente a la muñeca y no queda excesivamente grande, gracias a su caja y las asas. Eso sí, cabecea por culpa de su altura.

El Certina, a pesar de que es 1mm inferior al Sumo, da la apariencia de ser más grande que el Sumo, ya que tiene la caja y las asas más rectas, y la corona sobresale un poco más. El Aquis, por otro lado, a pesar de esos 43,5mm no se ve grande para nada (aparatoso sí), por esa forma tan peculiar que tienen tanto la caja como las garras; aunque también es alto. Finalmente, el Hydro, con sus 41mm es el mñas contenido de los cuatro, pero esa medida engaña un poco, porque puesto en la muñeca parece más grande de lo que es. Este caso es curioso, porque tanto este como el Conquest de 41mm, aparentan más tamaño, supongo que por la forma de la caja y los guardacoronas. Comparados ambos con mi SMP300 también de 41mm se ven bastante más grandes los Longines.

Responder