Bauhaus – Comparativa

@spitfiremkii

No hace mucho presentamos un bonito ejemplo de reloj con estética Bauhaus.

Cuando adquirí dicha pieza me surgió una duda, que supongo tendréis muchos de vosotros. ¿Vale la pena? ¿Es un sucedáneo? Duda motivada porque, a mi entender, el reloj Bauhaus por excelencia es el Junghans Max Bill.

Y otras piezas, bien de menor precio como el Junkers, o bien de mayor precio como el Nomos Tangente, nos pueden parecer un mero substituto. Como reloj concebido/diseñado por un artista de dicho movimiento, no sorprende que sea un icono de la relojería y del diseño industrial, ilustrado, por ejemplo, por exhibiciones en el Museum Of Modern Art (MOMA) de Nueva York York.

Tanto el Nomos, como el Junkers, como otros relojes de esta estética, son relojes inspirados en la misma, casi hasta el punto de que podríamos llamarles homenajes.

De hecho, en la propia web de NOMOS no se oculta este hecho, y directamente dice: “Los diseñadores de NOMOS estudiaron los libros y bocetos de Paul Klee, el “mago” de la Bauhaus y uno de los primeros maestros del movimiento.

Ahora bien, dejando de lado la polémica de si el resto son o no homenajes, ¿hay diferencia aparte de la marca que lucen?

Comparativa

Estos días he tenido la oportunidad de comparar dos modelos, que portan maquinarias diferentes y que ofrecen complicaciones distintas: un Junkers 6060-5 y un Jughans Max Bill 027/4002.00.

Tal vez, por la disposición de la esfera, el Junkers 6060 se parece más al Junghans Max Bill Chronoscope, pero dada la oportunidad, he aprovechado para hacer un cuerpo a cuerpo bastante digno. A continuación contrasto calidades y acabados, así como impresiones estéticas.


Junkers 6060-5 Jughans Max Bill 027/4002.00
Tamaño Ø 40mm 38mmm
Altura caja 12mm 10mm
Tipo caja Troncoidal Cilíndrica
Movimiento Japonés Miyota 9100 J800.1, base ETA2824-2
Carga Automático permite remonte manual Automático permite remonte manual
Reserva de marcha 40h 38h
Frecuencia 28800 bph 28800 bph
Resistencia al agua 5atm 5atm
Funciones Hora, minuto, segundo, día, reserva marcha, indicador 24h Hora, minuto, segundo, día

En ambos casos tenemos un reloj con muy buena presencia, en caja de acero pulida, plexi ligeramente abombado y correa de cuero de buena calidad.

A simple vista se aprecia que:

  • El Junghans es ligeramente más pequeño y menos alto.
  • El Junkers lleva trasera vista, pero maquinaria sin decorar. En contraste, el Junghans lleva una austera trasera con la firma de Max Bill.
  • El Junkers lleva la corona firmada y el Junghans corona sin firmar.

Todo estas diferencias las podemos apreciar en el siguiente reportaje fotográfico. En base al mismo, cada uno podrá decidir por si mismo.

Conclusiones

Para tener una imagen más completa del panorama relojero Bauhaus, faltaría comparar con el Chronoscope y con un Nomos. A ver si en un futuro tengo la oportunidad, pero no creo que cambiasen demasiado las impresiones que ahora os resumo.

Estéticamente, los modelos comparados no son los más similares de ambas marcas. De hecho, el Junkers guarda más similitudes con el crono de Junghans. Pero sí que me ha permitido llegar a ciertas conclusiones.

A mi ver, las calidades ofrecidas son muy similares, con acabados parejos, y una mejor trasera y plexi en el Junghans, pero mejor corona en el Junkers. En el cuerpo a cuerpo las sensaciones que transmite el Junkers frente el Junghans son muy parecidas. El movimiento Miyota que equipa el Junkers es un poco sonajero y se nota la inercia de la masa oscilante. Entre estas dos unidades, el Junghans tiene un diseño más limpio, pero en conjunto, me ha gustado más el Junkers.

Como contra, la marca Junkers en nuestro país se pueda ver lastrada por la imagen de marca o que la asocien a la marca de calefactores con el mismo nombre. Igual que le puede ocurrir a Tudor, con la marca de baterías. Pero en general, creo que los modelos Bauhaus de Junkers constituyen una fantástica alternativa a los Junghans Max Bill automáticos, además de ser ligeramente más económicos.

Es necesario recordar al lector que lo más recomendable, de tener oportunidad, es probarse varios modelos de ambas marcas antes de comprar. En mi opinión, elija el que elija, el lector acertará.

PD. Después de probarme los dos y disfrutar de ellos gran parte del día, he decidido de momento no cambiar mi Junkers por el Junghans Max Bill Chronoscope. Son demasiado parecidos para tener ambos y actualmente me atrae más adquirir otros modelos que hacer un cambio.

ENTRADAS RELACIONADAS

5 comentarios sobre «Bauhaus – Comparativa»

  1. Como bien dices nunca habria mirado la marca Junkers por asociarla a un calentador.
    Pero efectivamente viendo la comparativa se ven las excelentes calidades de ambos y las muchas diferencias a pesar de las similitudes.
    Cuando adquiera un bauhaus puro, descarto el junghans meister chronoscope que tengo ya que realmente no es un bauhaus “100%” esta vez si me dejare asesorar por ti y nos iremos a la tienda a verlos en persona.

  2. Sin desmerecer a Junghans que es una gran marca que presenta relojes de calidad, veo a Junkers como una marca que es más asequible y que ofrece una relación calidad precio muy buena . Gracias por la comparativa

  3. Gracias por la ilustración. Aunque los gustos son muy personajes de cada uno, artículos de este tipo ayudan a la hora de tomar decisiones

  4. Excelente comparativa. Personalmente me gusta más el Junghans, a parte de que lo considero más “auténtico” por todo (esos intangibles, ya sabéis), me gusta más su sencillez y limpieza de esfera, que la tan recargada del Junkers.

    Por otro lado, y a modo de información (aunque algo difusa, la verdad), apuntar que la marca Junkers de relojes es la misma que la de los calentadores. Hasta 2017 los fabricaba y distribuía la empresa POINTtec, ya que tenía la licencia cedida por parte de Junkers. Ahora parece ser que es “independiente” y con una estructura propia, a tenor de lo que se puede leer en su web,;o al menos la tiene cedida otro fabricante distinto de POINTtec.

  5. Lo que está claro es que los aviones de Junghans eran superiores a los Junkers …..ah no, Junghans fabricaba relojes , sin embargo los que fabricaban calentadores también sabían hacer aviones !!!

Deja tu comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.