Hombre, no sé si es malo no, pero pienso que desvirtúa el concepto de “mod”. Si construyes un reloj desde cero realmente no estás “modificando” nada. Es lo mismo que si a tus proyectos de fliegers les llamases “mod”. Si estas mal llamadas “mods” de SEIKO llevasen diales estériles (al menos sin la marca) para mí no existiría mayor problema. El problema para mí es que llevan una marca en dial, SEIKO en este caso, que no tiene nada que ver ni en el diseño, ni en la fabricación, ni en la distribución del reloj. Son relojes hechos a base de piezas que imitan a las originales, y eso en mi humilde opinión solo tiene un nombre. Ojo, no es nada personal. 😉

Toda la razón.

Tienes razón pero el término no ha cambiando a pesar de que el mercado de los componentes ahora ya es “industrial”. Se empezó cambiando el inserto del bisel y ahora ya no hace falta ni reloj donante. Esto último no es malo, pienso.